On n'est jamais à l'abri d'un succès !

Bien que jeune notre association peut s'enorgueillir d'avoir été un facteur décisif dans l'obtention de résultats concrets.
Même si nous ne pouvons prétendre être seuls impliqués, qui peut nier l'impact d'une large citation dans la presse locale ? Impact d'autant plus efficace auprès des autorités, quand celles-ci savent que nous ne voyons pas d'un très bon oeil leur projets pharaoniques !

Les preuves :


Juin 2006 : Des réponses à nos questions

Nous ne comptons plus les courriers et relances de notre présidente auprès des services officiels et particulièrement du Conseil Général du Var.

Et voici que nous recevons ce courrier daté du 28 Juin 2006.

Pour faire court :

Déroctage : Suite
Notre intervention nous a valu les colones de VAR Matin : Cet article reprend en détails le compte rendu du conseil portuaire et cite largement l'intervention de notre présidente.
Cette parution a déclenché l'intervention de Mr Francis ROUX, 1er adjoint au maire et président du conseil portuaire, juste en fin d'AGO du syndicat des copropriétaires d'Héliopolis. Durant sa courte intervention, il a attaqué nommément notre présidente. Et il s'est sauvé aussitôt, empêchant toute réponse des personnes présentes...
Nous avons publié une mise au point en forme de droit de réponse, affichée au Levant; ce texte nous a déjà valu une invitation à rencontrer Mr le 1er adjoint...

Déroctage encore...
Quatre mois après notre courrier (daté du 27 Septembre 2006) le service des ports du conseil général a répondu en la personne de Mr Roux par une lettre en date du 31 Janvier 2007. Les réponses faites sont pour le moins alambiquées voire contradictoires. Exemple :
Concernant les posidonies, Mr Roux nous reproche de confondre le rapport intermédiaire et le rapport final. Nous apprenons ainsi que le premier porte sur l'état initial; c'est le rapport utilisé lors de la concertation en 2003. Le second doit présenter l'impact du projet [de port]. C'est pour son élaboration que des plongées complémentaires ont été réalisées en Août 2005.
Mais alors, comment le CG a-t-il pu se permettre de déclarer que le projet de port n'avait aucun impact sur l'herbier, alors que ce rapport n'a toujours pas élaboré (à notre connaissance).
Et puis il n'y a pas de quoi s'inquiéter puisque "cette opération est montée en étroite collaboration avec le GIS posidonie et l'aval du professeur Boudouresque".
Eh bien si, justement c'est inquiétant : c'est le GIS posidonie qui a réalisé le rapport intermédiaire utilisé lors de la concertation de 2003, rapport dans lequel n'apparait nulle part l'herbier qui entoure la pointe sud (dalle de l'Acsil) !...

Canoës et kayaks
Concernant la question de la gratuité de l'entreposage des canoës et kayaks sur la plage de galets, Mr Roux nous répond dans le même courrier que [les kayaks de mer] "sont considérés comme navires de mer et de ce fait soumis aux mêmes règles. La gratuité de l'occupation du domaine publique n'est pas autorisée par la loi". Et voilà : heureux propriétaires de ces navires de mer, vous savez maintenant pourquoi vous devez vous acquitter d'une redevance !